Colegio de Abogados

abril 28, 2026  por

Convocatoria a Asamblea General Ordinaria y Elección de Autoridades en el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes

De conformidad y en las condiciones dispuestas por los Arts. 36, 38 y 40 y concordantes de la Ley 5177, y Arts. 82, 83, 104, 105, y concordantes del Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales, el Consejo Directivo del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes convoca a los matriculados en el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes que estén en condiciones legales y reglamentarias, a Asamblea General Ordinaria y Elección de Autoridades.
Por Resolución del Consejo Directivo (Acta 1257) -y de acuerdo a las facultades dispuestas en el art. 105 del Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales-, la Elección de Autoridades se anticipará a la sesión de la Asamblea. La Elección de Autoridades tendrá lugar el día 19 de mayo de 2026, entre la hora 9 y la hora 15. La presentación de listas podrá realizarse hasta la hora 24 del día 9 de mayo de 2026, en la Sede Central del Colegio, calle 24 No 705, 2do Piso, (hasta el 08 de mayo de 2026 la presentación de listas podrá realizarse en el horario de 8 a 14, y el día 09 de mayo de 2026 en el horario de 8 a 24 (ese día llamar al 02324-15559231 a fin de que personal del Colegio reciba la lista).
La sesión de la Asamblea General Ordinaria tendrá lugar el día 29 de mayo de 2026, en la Sede Central del Colegio, calle 24 No 705, 1er Piso, Salón de Actos «Dr. Arturo Acuña Anzorena» a la hora 10:00 siempre que estén presentes más de un tercio de los matriculados en condiciones legales y reglamentarias de asistir, y en su defecto a la hora 11:00 del mismo día en segunda citación y con los matriculados en condiciones legales y reglamentarias de asistir que estén presentes, para tratar el siguiente:
Orden del día
  1. Designación de dos asambleístas presentes para firmar el acta de la Asamblea.
  2. Consideración de la Memoria por el período comprendido entre el 1 de mayo de 2025 y el 30 de abril de 2026.
  3. Consideración del Balance por igual período.
  4. Consideración del Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos para el período comprendido entre el 1 de mayo de 2026 y el 30 de abril de 2027.
  5. Desenvolvimiento del ejercicio profesional.
  6. Conocimiento de la Memoria y Balance de la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires.
  7. Llamado a elección de autoridades: convocase a los matriculados en este Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes y que se encuentren en condiciones de votar (art. 107 al 113 del Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales), al acto eleccionario que tendrá lugar el día 19 de mayo de 2026, entre la hora 9 y la hora 15. La presentación de listas podrá realizarse hasta la hora 24 del día 9 de mayo de 2026, en la Sede Central del Colegio, calle 24 No 705, 2do Piso, (hasta el 08 de mayo de 2026 la presentación de listas podrá realizarse en el horario de 8 a 14, y el día 09 de mayo de 2026 en el horario de 8 a 24 (ese día llamar al 02324-15559231 a fin de que personal del Colegio reciba la lista).
  8. Consideración del informe de la Comisión de Escrutinio, juzgamiento de las formalidades de la elección, verificación de las condiciones de los candidatos electos, y proclamación de los candidatos electos.
Mesas receptoras de votos
El día del acto eleccionario estarán habilitadas las siguientes Mesas Receptoras de Votos:
  • Una Mesa en la ciudad de Mercedes, ubicada en la Sede Central, calle 24 No 705, 1er Piso, «Aula Dr. Reinaldo Pecorelli», donde solo votarán los matriculados en ejercicio activo e incluidos en los padrones, que tengan su domicilio real en Mercedes o Suipacha. Dicha Mesa llevará el nombre MERCEDES – MESA No 1.
  • Una Mesa en la ciudad de Mercedes, ubicada en la Sede Central, calle 24 No 705, 1er Piso, «Aula Dr. Reinaldo Pecorelli», donde solo votarán los jubilados incluidos en los padrones aportados por la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires. Dicha Mesa llevará el nombre MERCEDES – MESA JUBILADOS.
  • Una Mesa en la ciudad de 9 de Julio, ubicada en la Sede del Colegio, calle Hipólito Irigoyen No 860, Local 1, donde solo votarán los matriculados en ejercicio activo e incluidos en los padrones, y con domicilio real en el partido de 9 de Julio. Dicha Mesa llevará el nombre 9 DE JULIO – MESA No 1.
  • Una Mesa en la ciudad de Salto, ubicada en la Sede del Colegio, calle Buenos Aires No 405, donde solo votarán los matriculados en ejercicio activo e incluidos en los padrones, y con domicilio real en el partido de Salto. Dicha Mesa llevará el nombre SALTO – MESA No 1.
  • Una Mesa en la ciudad de 25 de Mayo, ubicada en la Biblioteca «Juan Francisco Ibarra», calle 9 y 27 No 801, donde solo votarán los matriculados en ejercicio activo e incluidos en los padrones, y con domicilio real en el partido de 25 de Mayo. Dicha Mesa llevará el nombre 25 DE MAYO – MESA No 1.
  • Una Mesa en la ciudad de Bragado, ubicada en el Juzgado de Paz Letrado de Bragado, calle Belgrano 1140, donde solo votarán los matriculados en ejercicio activo e incluidos en los padrones, y con domicilio real en el partido de Bragado. Dicha Mesa llevará el nombre BRAGADO – MESA No 1.
  • Una Mesa en la ciudad de Chivilcoy, ubicada en la Biblioteca Popular «Dr. Antonio Novaro», calle Moreno No 30, donde solo votarán los matriculados en ejercicio activo e incluidos en los padrones, y con domicilio real en el partido de Chivilcoy. Dicha Mesa llevará el nombre CHIVILCOY – MESA No 1.
  • Una Mesa en la ciudad de Luján, ubicada en el Colegio de Agrimensores Distrito I, calle Las Heras No 390, donde solo votarán los matriculados en ejercicio activo e incluidos en los padrones, y con domicilio real en el partido de Luján, o en cualquier otro lugar fuera del Departamento Judicial de Mercedes. Dicha Mesa llevará el nombre LUJAN – MESA No 1.
  • Una Mesa en la ciudad de Carmen de Areco, ubicada en la Biblioteca Popular «Juan Bautista Alberdi», calle Rivadavia No 586, donde solo votarán los matriculados en ejercicio activo e incluidos en los padrones, y con domicilio real en el partido de Carmen de Areco. Dicha Mesa llevará el nombre CARMEN DE ARECO – MESA No 1.
  • Una Mesa en la ciudad de San Antonio de Areco, ubicada en el Honorable Concejo Deliberante, calle Bartolomé Mitre No 390, donde solo votarán los matriculados en ejercicio activo e incluidos en los padrones, y con domicilio real en el partido de San Antonio de Areco. Dicha Mesa llevará el nombre SAN ANTONIO DE ARECO – MESA No 1.
  • Una Mesa en la ciudad de Navarro, ubicada en la Biblioteca «José Ruiz de Erenchun», calle 109 No 67, donde solo votarán los matriculados en ejercicio activo e incluidos en los padrones, y con domicilio real en los partidos de Navarro, Marcos Paz, o General Las Heras. Dicha Mesa llevará el nombre NAVARRO – MESA No 1.
  • Una Mesa en la ciudad de Alberti, ubicada en el Juzgado de Paz Letrado de Alberti, calle Moreno No 38, donde solo votarán los matriculados en ejercicio activo e incluidos en los padrones, y con domicilio real en el partido de Alberti. Dicha Mesa llevará el nombre ALBERTI – MESA No 1.
  • Una Mesa en la ciudad de San Andrés de Giles, ubicada en el Juzgado de Paz Letrado de San Andrés de Giles, calle Belgrano No 432, donde solo votarán los matriculados en ejercicio activo e incluidos en los padrones, y con domicilio real en el partido de San Andrés de Giles. Dicha Mesa llevará el nombre SAN ANDRES DE GILES – MESA No 1.
Elección de autoridades · Cargos

Consejo Directivo

A.- Elección de Presidente por 4 (cuatro) años, en reemplazo del Dr. Hernán Alberto Salaverri, que cesa en su mandato.
B.- Elección de 5 (cinco) Consejeros Titulares por 4 (cuatro) años, en reemplazo de los Dres. Enrique Omar Sanchez, Sonia Elisabeth Garro, María Bernarda Ormaechea, Daniel German Giuliano, y Ariel Jesús Costantino (que cesan en su mandato).
C.- Elección de 5 (cinco) Consejeros Suplentes por 4 (cuatro) años, en reemplazo de los Dres. Yamila Viviana Galdos Carrizo, María Fabiana Rezolino, Rafael Damián Acuña, José María Garcia, y Roberto María Révora (que cesan en su mandato).
D.- Elección de 1 (un) Consejero Suplente por 2 (dos) años, en reemplazo de la Dra. Alejandra Cordal Waisman (por renuncia).

Tribunal de Disciplina

A.- Elección de 2 (dos) Miembros Titulares por 4 (cuatro) años, en reemplazo de las Dras. María Josefina Buttini (que cesa en su mandato), y Claudia Marisa Colella (que cesa en su mandato, habiendo asumido oportunamente como titular en reemplazo de la Dra. María Victoria Devincenzi (renunciada)).
B.- Elección de 3 (tres) Miembros Suplentes por 4 (cuatro) años, en reemplazo de los Dres. Jorge Sebastián Juancorena, Silvina Analía Erbetta, y Santiago Alvarez (que cesan en su mandato).

Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires

A.- Elección de 1 (un) Director Titular por 4 (cuatro) años, en reemplazo del Dr. Domingo de Paola (que cesa en su mandato).
B.- Elección de 1 (un) Director Suplente por 4 (cuatro) años, en reemplazo del Dr. Fabian Marcelo Fitzsimons (que cesa en su mandato).
Por Resolución de Consejo Directivo según Acta No 1257, se determina expresamente que el Director Suplente que resulte electo lo será del Director Titular que resulte electo en esta misma elección.
Dr. Franco Rossello > Prosecretario
Dr. Hernán Alberto Salaverri > Presidente
Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes
Calle 24 N° 705 · Mercedes, Buenos Aires
Tel. 02324-15559231
en Actualidad 0 comentarios
abril 24, 2026  por

«Coherencia», la nueva lista que sacude la la escena electoral del CADJMercedes. La Dra. Cordal Waisman candidata a presidenta

Una candidata mujer, un modelo colectivo y muchas cosas por cambiar en el Colegio de Abogados. La lista que nadie esperaba ya tiene nombre, cara y propuestas.
Por primera vez en la historia del centenario Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mercedes, una mujer encabeza una lista electoral. Se trata de la Dra. Alejandra Cordal Waisman, quien llegó a la candidatura por pedido del grupo. Señalan desde el espacio, que ello resume el modelo que proponen: decisiones que emergen del colectivo y no de voluntades individuales. Sostienen que es tan importante el proyecto, como la persona, diferenciándose así de los otros candidatos.
Un colegio al servicio del matriculado
La lista nació de una ruptura. Un grupo de abogados y abogadas que había integrado «Unidad y Gestión» decidió alejarse tras la alianza de esa conducción con el espacio «Volver a Ser». Una decisión que, según expresan, se alejó de los objetivos del grupo y destacan la cantidad de abogados que día tras día se suman al proyecto.
Nuestro Colegio
Para «Coherencia», el problema de fondo es estructural: «El colegio se volvió muy burocrático y los carriles formales hacen que las respuestas lleguen tarde”. Creen que es hora de dejar de ser obsecuentes y marcar una impronta en defensa del matriculado.
Tres ejes, una dirección
La propuesta de «Coherencia» se articula en torno a tres pilares concretos. El primero es la apertura: un colegio donde todas las opiniones sean escuchadas antes de tomar decisiones. El segundo, la transparencia: decisiones y cuentas abiertas a toda la colegiacion. El tercero, la proximidad: acortar la distancia entre la institución y el colega de a pie como se autodefinen los integrantes del espacio. 
En ese sentido, ya crearon un grupo de WhatsApp con matriculados que crece día a día —y prometen— que no se va a disolver después de las elecciones. «La idea no es que se active cada cuatro años cuando uno necesita el voto. Queremos que sea un canal permanente: ‘me pasó tal cosa, tengo tal problema’, y poder estar ahí para darle una solución rápida al colega», expresaron.
Confrontar cuando hay que confrontar
«Coherencia» también apunta a un cambio de actitud institucional frente al Poder Judicial. «Queremos un colegio más proactivo. Que haga la denuncia que haya que hacer. Que no esperemos dos o tres meses un proveído para que pongan un ‘téngase presente’. Que vayas a un Juzgado o fiscalía y te den soluciones «, señalaron desde el espacio.
Autoridades del colegio que apoyan la candidatura
Entre los integrantes de «Coherencia» se destacan abogados y abogadas que actualmente -en franca minoría- ejercen cargos de representación en el propio CADJMercedes: el Dr. Ariel Costantino (Tesorero), la Dra. Valeria Costa Davico (Secretaria de la Mesa Directiva), el Dr. César Peisino (Director del Instituto de Derecho) y el Dr. Daniel Giuliano (Vicepresidente Segundo del Colegio), entre otros. Todos ellos respaldan la candidatura de la Dra. Alejandra Cordal Waisman a la presidencia de la institución.
Su presencia dentro del espacio no es un dato menor: son dirigentes con conocimiento directo del funcionamiento interno del colegio, y su decisión de sumarse a «Coherencia» refuerza la legitimidad de la propuesta.
Un territorio, muchas localidades
«Coherencia» está integrada por abogados y abogadas de todo el Departamento Judicial: además de Mercedes, participan colegas de San Andrés de Giles, Chivilcoy,  Carmen de Areco, Navarro, Luján y San Antonio de Areco, entre otras localidades. La lista se presenta como una propuesta territorial, no localista. «Una mirada integradora que represente a la totalidad del territorio», es la definición que usan sus propios integrantes, sobre todo en estos tiempos de virtualidad.
— — —
Las elecciones del CADJMercedes están previstas para el 19 de mayo. «Coherencia» es la tercera lista oficializada, junto a las encabezadas por los Dres. Horacio Deluca y Ariel Fusco.
@coherencia.djm
en Actualidad 0 comentarios
febrero 19, 2026  por

El Dr. Mario Ackerman disertará en Mercedes sobre la modernización laboral en el Colegio de Abogados Departamental.-

El Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes (CADJM) anunció la realización de un destacado ciclo de capacitación titulado «Proyecto de Modernización Laboral», que contará con la disertación magistral del Dr. Mario Ackerman.

Las jornadas académicas se llevarán a cabo los días 11 de marzo y 14 de abril en la sede institucional.

El evento, de carácter presencial, tendrá lugar en el Salón de Actos «Dr. Arturo Acuña Anzorena» a partir de las 17:00 horas. Según informaron desde el Área Académica, el objetivo primordial es ofrecer un espacio de actualización y reflexión profunda sobre los procesos de modernización normativa que atraviesa la disciplina actualmente.

Una figura de trayectoria internacional

La presencia de Ackerman representa un hito para la capacitación profesional en la región. El expositor es Doctor en Derecho, profesor invitado en la UBA y en diversas universidades de Latinoamérica y Europa. Además, es reconocido por dirigir la Revista de Derecho Laboral y el Tratado de Derecho del Trabajo de la editorial Rubinzal Culzoni, sumado a su rol como consultor de organismos internacionales.

Desde la organización se detalló que la inscripción ya se encuentra abierta de forma online. Los costos estipulados por el ciclo completo de dos charlas son los siguientes:

  • Estudiantes de abogacía y jóvenes abogados: $20.000.
  • Matriculados en el Colegio de Mercedes: $30.000.
  • Matriculados en otros departamentos judiciales: $60.000.

Esta iniciativa se suma a la agenda de formación continua del Colegio, buscando brindar herramientas de excelencia para que los profesionales del derecho puedan enfrentar los desafíos que imponen las nuevas dinámicas del mundo del trabajo.

en Actualidad 0 comentarios
diciembre 7, 2025  por

Encuentros por la situación del Fuero Laboral en el Departamento Judicial de Mercedes

Primer encuentro: TRIBUNAL DE TRABAJO Nº 1 CON ASIENTO EN MERCEDES
Día: MIERCOLES 10 DE DICIEMBRE DE 2025
Horario: 10 a 12
Lugar: Salón de Actos, Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes – calle 24 No 705 1er Piso-

El Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes, frente a las reiteradas quejas y reclamos recibidos por parte de sus matriculados, invita a todos los abogados que ejercen su profesión ante el Tribunal de Trabajo Nº 1, integrado por los Dres. Oscar Adolfo Toyos, Liliana del Carmen López y Silvia Santa Clara  -hoy en uso de licencia, remplazada desde el día 1/12/2025 por el Dr. Nicolás Eduardo Aparisi, Juez Subrogante- con asiento en Mercedes, a participar en una reunión de carácter urgente con el fin de abordar temas relevantes relacionados con el servicio de administración de justicia que se está brindando en nuestra jurisdicción.
 
La reunión se centrará en cuestiones de gran importancia, entre otras, vinculadas a:
 
  • Audiencias Preliminares
  • Audiencias de Vista de Causa
  • Homologaciones de acuerdos
  • Sentencias
 
Asimismo, se convoca a los letrados a acercarse a fin de aportar toda información que estimen pertinentes a fin de abordar el panorama actual del despacho diario por ante el Tribunal mencionado, modo de respuesta del Tribunal frente a las solicitudes de pronto despacho, motivos de las solicitudes; etc., todo ello a fin de mejor responder la consulta efectuada por la Presidencia de la S.C.B.A. por Res. 710/2025 en el marco del “Relevamiento por sistema a nivel provincial de la gestión de los Tribunales de Trabajo ante la presentación de pronto despacho”.
 
En caso de no poder asistir, todo aporte, comentario y/o información podrá ser dirigida vía mail a gerente@camercedes.org.ar
en Actualidad 0 comentarios
noviembre 3, 2025  por

Hilda Swinnen gana el 40° Salón de Pintura del Colegio de Abogados

Hilda Swinnen, oriunda de Alberti, se consagró como la ganadora del Primer Premio del «40° Salón de Pintura» del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes. Su obra, titulada «FIESTA DEL SALAME QUINTERO» (N° 60), fue elegida por unanimidad por el jurado de entre las 95 presentadas, destacándose como la mejor de la edición 2025 del prestigioso certamen.

El anuncio se realizó tras la deliberación del jurado, que se reunió el pasado 1 de noviembre en la Sede Central del Colegio para evaluar las obras. La comisión, integrada por los reconocidos artistas Ana María Aldaburu, Emilio Reato y Germán Gárgano, resolvió premiar a otros talentos de la región, destacando en el Segundo Premio a Ramiro López (Mercedes) por “ESCALA 1 EN 1” (N° 72) y en el Tercer Premio a Mariana Della Vedova (Luján) con “LUZ” (N° 34).

El Cuarto Premio fue para Andrea Natalini (Navarro) por “SUMERGIENDOME EN MIS OSCUROS PENSAMIENTOS” (N° 73).

El Salón, organizado por la Comisión de Extensión Socio-Cultural del Colegio (con el trabajo de los Dres. Raúl Lima, Mayte Landini, y Patricia Leva), se lleva a cabo este año en un sentido homenaje a la Dra. María del Carmen Gomez Carranza, histórica colaboradora de la Comisión, recientemente fallecida.

Además de los premios principales, el Jurado otorgó una serie de Menciones Especiales a diez obras por su mérito artístico, incluyendo a los mercedinos María Carolina Pueblas, Delia Ferreyra, Juan Javier Ravera y María Elida Martínez. También se admitió a la pintora Paola Bertolotto (ganadora del Salón anterior) con su obra “SEÑALES VITALES” en calidad de artista invitada.

Las 51 obras admitidas, que incluyen a artistas de diversas localidades como Alberti, Mercedes, Luján, Navarro, Salto, San Andrés de Giles y Merlo, serán exhibidas públicamente.

El Acto de Entrega de Premios y la Inauguración oficial del «40° Salón de Pintura» se celebrará el sábado 8 de noviembre de 2025, a las 19 horas, en el Salón de Actos del Colegio de Abogados, ubicado en calle 24 No 705, 1er. Piso, en Mercedes. La comunidad está invitada a participar.

en Cultura 0 comentarios
octubre 21, 2025  por

Se dió a conocer el reglamento del XL Salón de Pintura del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mercedes

El Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes (B) organiza un certamen que se regirá por el siguiente REGLAMENTO.

Art. 1°: Podrán participar los artistas plásticos mayores de edad que residan en la Provincia de Buenos Aires.

Art. 2°: Serán recibidas con destino al Salón obras originales comprendidas en la expresión plástica “pintura” que no hayan sido presentadas en otras muestras o salones, cualquiera sea su técnica o procedimiento. Las obras deben tener un máximo de ciento diez (110 cm.) centímetros, medida horizontal, incluido marco, y deben presentarse preparadas para colgar.

Art. 3°: No serán admitidas las siguientes obras:

  • Las no comprendidas en los Arts. 1° y 2° del presente reglamento.
  • Los cuadros sin marco, excepto cuando éste resultare innecesario.
  • Las de autores que ya hayan obtenido primer premio adquisición, salvo en ocasiones especiales que se indiquen puntualmente en el reglamento. Sin embargo, estos autores pueden participar en la muestra como invitados con una obra que respete las condiciones del art. 2°.
  • Las de artistas fallecidos.

DE LA RECEPCIÓN

Art. 4°: Las obras destinadas al Salón deberán presentarse en la Sede Central, sita en calle 24 N° 705 esq. 29 – 2° piso, de la ciudad de Mercedes (B), de lunes a viernes de 8.30 a 13.00 entre los días 27 y 31 DE OCTUBRE DE 2025 (ambos inclusive)

Art. 5°: Los participantes podrán enviar hasta dos (2) obras.

Art. 6°: Al entregar sus obras los autores o sus apoderados acreditarán su identidad recibiendo al mismo tiempo una boleta por triplicado, que contendrá los siguientes datos: nombre y apellido, domicilio, localidad, nacionalidad, título de la obra, procedimiento, dimensiones, precio. La boleta de inscripción tiene carácter de declaración jurada. El original de la boleta quedará en poder del Colegio de Abogados, el duplicado será adherido al dorso de la obra y el triplicado quedará en poder de su autor para su devolución.

DEL JURADO DE SELECCIÓN PARA LA MUESTRA Y SELECCIÓN DE PREMIOS.

Art. 7°: El Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes procurará la participación de un Jurado especializado integrado por tres (3) miembros, o bien dispondrá su integración con artistas plásticos de reconocida actuación profesional. Los miembros del Jurado no podrán adquirir por sí o a través de terceros, ninguna de las obras presentadas.

Art. 8°. Será obligación del Jurado:

  • Examinar los trabajos presentados.
  • Determinar cuáles de ellos participarán de la muestra pictórica a realizarse.
  • Seleccionar las obras que serán premiadas y especificar cuál premio corresponde a cada una de ellas.

Art. 9°: El Jurado podrá otorgar menciones especiales a las obras que considere reúnan méritos suficientes. Las menciones no implican orden de prelación.

Art. 10°: Todas las resoluciones del Jurado serán inapelables.

DE LOS PREMIOS 

 Art. 11°: -PRIMER PREMIO ADQUISICION: $ 1.000.000 (PESOS UN MILLON), MEDALLA Y DIPLOMA.

-SEGUNDO PREMIO: MEDALLA Y DIPLOMA.

-TERCER PREMIO: MEDALLA Y DIPLOMA.

-CUARTO PREMIO: MEDALLA Y DIPLOMA.

Art. 12°: Los premios son indivisibles y podrán declararse desiertos.

DISPOSICIONES GENERALES.

Art. 13°: La presentación de la obra implica el conocimiento de todas las cláusulas del presente reglamento.

Art. 14°: El envío de las obras hasta o desde los lugares de origen es por cuenta y riesgo exclusiva de los participantes. El Colegio de Abogados no tomará a su cargo ninguna gestión al respecto, ni reconoce gasto alguno en cuanto a acarreo, fletes y seguro.

Art. 15°:  Las obras no retiradas, luego de cumplidos los sesenta días desde el cierre de la Exposición, tendrán el destino que el Colegio de Abogados determine, perdiendo el dueño el derecho a reclamarla.

Art. 16°: Todo caso no previsto en este reglamento, será resuelto por la Comisión de Extensión Sociocultural del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes con carácter de inapelable.

Art. 17°: El Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes, velará por la buena conservación de las obras, pero no se hará responsable por destrucción, pérdida, extravío o robo.

CALENDARIO DEL XL SALON ANUAL DE PINTURA:

Art. 18°:

-PERIODO DE DIFUSIÓN: SEPTIEMBRE / OCTUBRE 2025.

-RECEPCIÓN DE OBRAS: 27 AL 31 DE OCTUBRE DE 2025   DE 8.30 A 13.00.

-ACTUACION DEL JURADO: SABADO 1 DE NOVIEMBRE DE 2025.

-ACTO ENTREGA DE PREMIOS E INAUGURACION: SABADO 8 DE NOVIEMBRE DE 2025 A LAS 19.00. 

-EXPOSICIÓN: DEL 10 AL 14 DE NOVIEMBRE DE 2025, DE  8.30 A 13.30.

 

 

 

en Cultura 0 comentarios
septiembre 18, 2025  por

Un nuevo sitio web para los abogados del Departamento Judicial de Mercedes: El Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes presenta el rediseño de su sitio web oficial, al cual ahora se podrá acceder desde www.camercedes.com

Según indicaron, esta actualización representa un paso adelante en la forma de comunicar y brindar servicios a los matriculados. El nuevo portal se caracteriza por un diseño más moderno y ágil, pensado para facilitar la navegación y el acceso a la información de calidad y relevante para el quehacer profesional diario. Todo con un diseño claro, adaptable a cualquier dispositivo y enfocado en su mayor usabilidad.

Entre las principales ventajas del nuevo sitio, se destaca el acceso a más servicios, herramientas de gestión en línea, noticias en tiempo real, calendario de actividades académicas, todo en un mismo lugar, con acceso rápido, visual y ordenado.

 En esta primer etapa, la nueva web se abocará a los servicios, actividades institucionales y académicas:  más adelante incorporará un nuevo buscador de jurisprudencia departamental, que permitiráel acceso a fallos dictados por las distintas Cámaras de Apelaciones con jurisdicción en el Departamento Judicial; por último, en una tercera etapa, se buscará que los matriculados puedan acceder de manera continua a las respectivas actuaciones desplegadas tanto por la Mesa Directiva como por el Consejo Directivo del Colegio de Abogados, procurando asì mayor transparencia y accesibilidad a la gestión institucional.

Desde el Colegio, se invita a los abogados y a la comunidad en general a visitar www.camercedes.com, que será el espacio central de comunicación e interacción con el Colegio, además de sus redes sociales:

en Actualidad 0 comentarios
julio 23, 2025  por

Situación Comisiones Médicas Mercedes y Luján. Se informa sobre el amparo “COLEGIO DE ABOGADOS DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES c/ ESTADO NACIONAL – MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO – SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ AMPARO LEY 16.986” (Expte. FSM 026754/2025), tiene carácter público por lo cual todos los matriculados podrán acceder a su contenido para conocerlo en detalle.

El Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes informa que en el marco de la acción de amparo instada ante el Juzgado Federal de Mercedes, con motivo de la persistente falta de respuesta por parte de los organismos competentes y el sostenido deterioro en el funcionamiento de las Comisiones Médicas con sede en Mercedes y Lujan, la Fiscalía Federal de Mercedes ratificó la competencia atribuida al órgano jurisdiccional para intervenir en el caso, de allí que el día 8 de julio el Juzgado ordenara al Ministerio de Capital Humano – Superintendencia de Riesgos del Trabajo evacuar –en 3 días- el informe prescripto en el Art. 4 de la Ley 26.854.- La notificación se realizó inmediatamente vía “Deox”.

El día 14 de julio, la demandada habría evacuado el mencionado informe, de allí que el proceso se encuentre en condiciones y a la espera de obtener un pronunciamiento cautelar que determine el inmediato restablecimiento del normal funcionamiento de ambas Comisiones.

La causa, caratulada “COLEGIO DE ABOGADOS DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES c/ ESTADO NACIONAL – MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO – SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ AMPARO LEY 16.986” (Expte. FSM 026754/2025), tiene carácter público por lo cual todos los matriculados podrán acceder a su contenido para conocerlo en detalle.

Esta acción representa una decisión institucional firme y sin precedentes en la historia del Colegio, que por primera vez promueve un amparo federal contra el Estado Nacional por la interrupción en la prestación de un servicio público fundamental.

Confiamos en obtener una resolución favorable en beneficio de la comunidad jurídica y de los justiciables del fuero laboral, reafirmando el compromiso permanente de este Colegio en la defensa de los derechos profesionales y del acceso a la justicia.

en Actualidad 0 comentarios
julio 3, 2025  por

Profunda preocupación y categórico rechazo ante el posible cierre de la Ayudantía Fiscal con asiento en la ciudad de 25 de Mayo.

El Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes manifiesta su profunda preocupación y categórico rechazo ante el posible cierre de la Ayudantía Fiscal con asiento en la ciudad de 25 de Mayo, cuya gravedad ha sido advertida en el día de ayer por la Asociación de Abogados de 25 de Mayo, así como por distintos actores institucionales y sociales.
 
El eventual cierre de la Ayudantía Fiscal deriva de la rescisión del convenio de colaboración institucional formalizada mediante el Decreto Nº 934/2024, por el cual el Municipio de 25 de Mayo aportaba el inmueble donde aquella funciona. Esta circunstancia, de concretarse, implicaría un retroceso inadmisible en materia de acceso a la justicia, afectando directamente a la ciudadanía, al Ministerio Público Fiscal y al ejercicio profesional de la abogacía.
 
La Ayudantía Fiscal de 25 de Mayo, operativa desde el año 2013 en el inmueble de la Asociación Civil Hogar de Niños, cumple un rol esencial en la administración de justicia en esa ciudad y su zona de influencia. Su continuidad permite garantizar a los vecinos un acceso cercano, eficaz y económico a la justicia penal, posibilitando la radicación de denuncias, la recepción de declaraciones, la producción de medidas urgentes u otras diligencias, todo ello sin la necesidad de trasladarse hacia o desde la cabecera departamental. Además, su funcionamiento está directamente vinculado con el servicio que presta el Centro de Asistencia a la Víctima, cuya actividad también se vería severamente afectada por este cierre.
 
La Asociación de Abogados de 25 de Mayo ya se ha manifestado en contra de esta decisión, advirtiendo que la rescisión del convenio marco fue infundada, toda vez que su vigencia no comprometía la prestación de servicios esenciales por parte del municipio. Muy por el contrario, destacó que la permanencia de la Ayudantía representa una expresión concreta del deber del Estado de garantizar el acceso a la justicia como servicio esencial, especialmente en contextos de vulnerabilidad.
 
Frente a este escenario, el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes adoptará todas las acciones institucionales pertinentes en pos de evitar el cierre de la Ayudantía Fiscal, a la vez que insta a las autoridades municipales a reconsiderar de manera urgente su decisión, restableciendo el convenio con el Ministerio Público Fiscal. Asimismo, exhorta al Ministerio Público de la Provincia de Buenos Aires a arbitrar todos los medios a su alcance para asegurar la continuidad operativa de la dependencia local.
 
Garantizar la permanencia de la Ayudantía Fiscal de 25 de Mayo es una obligación que excede ideologías, partidos y gestiones: se trata de un compromiso institucional indelegable, en favor de la ciudadanía y del fortalecimiento del servicio público y de administración de justicia en su dimensión territorial.
Por su parte la Asociación Judicial BBonaerense llevó a cabo una reunión con funcionarios de la Secretaría General de la Procuración General, en el marco de las gestiones impulsadas para evitar el cierre de la Ayudantía Fiscal de 25 de Mayo.

Del encuentro participaron Oscar Yenni, secretario gremial provincial, Mónica Blanc Secretaria de Generos e Ignacio Cassiani Secretario general de la departamental Mercedes. Durante la misma se analizaron alternativas para sostener el servicio y proteger las condiciones laborales de quienes trabajan en la dependencia.

Actualmente, la Ayudantía Fiscal funciona desde hace más de una década en el inmueble de calle 27 entre 13 y 14, donde atiende diariamente a la comunidad con sistema informático completo, mobiliario adecuado y personal designado por la Procuración General y la Fiscalía General de Mercedes. También cuenta con servicio de limpieza contratado desde enero de 2025. Se trata de un espacio de referencia para miles de vecinos y vecinas que, a lo largo de los años, acudieron como víctimas, testigos, imputados o para realizar consultas vinculadas al sistema judicial.

Frente a esta realidad, el Concejo Deliberante de 25 de Mayo, en coincidencia con el planteo del gremio, se expresó con claridad en defensa de la permanencia de la Ayudantía en su ubicación actual. Rechazó el traslado propuesto por el Ejecutivo Municipal a un inmueble ubicado en calles 32 y 103, señalando que dicho espacio no se encuentra en condiciones edilicias ni de accesibilidad para garantizar el el acceso a la justicia.

Desde la AJB reclamaron al Municipio de 25 de Mayo:

– La renovación del convenio de colaboración con la Procuración General.
– La continuidad de la Ayudantía Fiscal en su sede actual, garantizando condiciones laborales y edilicias adecuadas.
– El compromiso institucional de preservar el derecho de la comunidad a acceder a la Justicia de forma cercana, efectiva y digna.

en Actualidad 0 comentarios
junio 13, 2025  por

El Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes inició acción de amparo contra la Superintendencia de Riesgos del Trabajo

El Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes ha promovido, en el día de la fecha (12/06/2025), una acción de amparo colectiva contra el Estado Nacional – Ministerio de Capital Humano – Superintendencia de Riesgos del Trabajo (S.R.T.), con el objetivo de lograr el restablecimiento urgente y pleno funcionamiento de las Comisiones Médicas con sede en las ciudades de Mercedes y Luján, pertenecientes a nuestro Departamento Judicial.
La medida fue motivada por la grave y prolongada deficiencia en la prestación del servicio público a cargo de dichas Comisiones, situación que ha repercutido directamente en el ejercicio profesional de todos los matriculados y en los derechos de los trabajadores que requieren atención y tramitación de sus expedientes en el marco del sistema de riesgos del trabajo.
El amparo promovido, a su vez, reclama el cese de las derivaciones arbitrarias a comisiones de otras jurisdicciones, la restitución de médicos y personal necesario en ambas sedes y la inmediata atención de los procesos administrativos pendientes, los cuales en muchos casos llevan meses —incluso años— de demora.
Asimismo, la acción incluye el pedido de inconstitucionalidad del art. 8 de la Resolución 326/2017 de la SRT, en la medida que su interpretación y aplicación resulta en alteraciones que afectan el principio del juez natural, la accesibilidad al servicio y el legítimo ejercicio profesional dentro del ámbito territorial correspondiente.
Con esta presentación judicial, el Colegio reafirma su compromiso activo en la defensa de los derechos e intereses de sus matriculados, así como en la protección del acceso a la justicia para todos los justiciables.
Se continuará informando sobre el avance de las actuaciones iniciadas, a la espera de una pronta y favorable respuesta jurisdiccional.
Fuente: Prensa CADJMercedes
en Actualidad 0 comentarios