Con fuerte presencia mercedina, se realizó un homenaje a los Mártires Palotinos en el Senado

Con una destacada concurrencia de ciudadanos mercedinos en el auditorio, el Senado de la Nación fue sede de una jornada de memoria y conversatorio en conmemoración del 50° aniversario de la Masacre de San Patricio.

El encuentro, titulado «Homenaje a los Mártires Palotinos», se consolidó como un espacio de profunda reflexión y reafirmación del compromiso con los derechos humanos y la defensa de la democracia.

La convocatoria estuvo a cargo del senador nacional Eduardo «Wado» De Pedro en conjunto con el Colectivo Palotino. El objetivo central de la jornada fue mantener viva la memoria colectiva y exigir Verdad y Justicia frente a los crímenes cometidos por el terrorismo de Estado.

Uno de los momentos más significativos del evento estuvo marcado por la participación de Marcelo y Hugo, integrantes de la comitiva mercedina, como Hugo Bonafina o el doctor Mariano Heredia, compartieron sus testimonios ante el auditorio.

Sus relatos, descritos por los presentes como profundamente conmovedores y valiosos, aportaron una mirada local e histórica fundamental para la reconstrucción de la memoria sobre los religiosos asesinados en julio de 1976.

El conversatorio concluyó con un unánime llamado a sostener de manera permanente las banderas de Memoria, Verdad y Justicia, remarcando la importancia de estos encuentros institucionales para asegurar que hechos de esta naturaleza no vuelvan a repetirse en el país.

Al respecto el intendente de Mercedes, Juan Ustarroz, destacó: «Mantener viva la memoria es un compromiso con la verdad, la justicia y la democracia. Recordar a quienes dieron su vida por sus convicciones es también reafirmar el valor del Nunca Más y la defensa permanente de los derechos humanos».

Y señaló que fue un «hermoso y emotivo homenaje realizado a los cinco mártires palotinos, al cumplirse 50 años de la Masacre de San Patricio organizado por Eduardo de Pedro en el Senado de la Nación. Gracias a quienes, con su trabajo y compromiso, siguen construyendo memoria para las nuevas generaciones».

Avanza en el Senado el pliego de Carlos Mahiques para prorrogar su mandato en la Cámara de Casación

La Comisión de Acuerdos del Senado, presidida por Juan Carlos Pagotto (LLA), dio un paso decisivo este jueves al pasar a la firma el dictamen que avala la continuidad del juez Carlos “Coco” Mahiques en la Cámara Federal de Casación Penal.

El magistrado, nacido en Mercedes, busca prorrogar su funciones por un periodo de cinco años, dado que en noviembre próximo alcanzará los 75 años, el límite de edad establecido por la Constitución Nacional.

A pesar del apoyo del oficialismo y bloques aliados, la audiencia estuvo signada por la tensión. El interbloque de Unión por la Patria (UP), aunque manifestó su rechazo, no pudo firmar el dictamen en contra debido a que no logró completar el número de vocales necesarios en la comisión, una situación que retrasó el inicio de la exposición por casi media hora.

Defensa técnica y trayectoria
Durante su alocución, Mahiques repasó su extensa carrera, destacando que integra el sistema judicial en diversas jurisdicciones desde 1974. «Me siento con la determinación y voluntad de seguir ocupando el cargo en el que este Senado me honró en 2018», argumentó el juez, subrayando que su postulación cumple con lo establecido en el artículo 99, inciso 4 de la Constitución.

Ante las impugnaciones presentadas por organizaciones como ACIJ e INECIP respecto a su traslado a Casación Federal durante la gestión de Mauricio Macri, el magistrado defendió la legalidad del proceso: «Los traslados fueron un elemento excepcional y compatible con la interpretación constitucional de la época. El Consejo de la Magistratura evaluó el pedido y el Ejecutivo lo convalidó», sostuvo.

Cruces por la «independencia judicial» y Lago Escondido
La jornada alcanzó su punto de mayor voltaje cuando el senador Martín Soria (UP) cuestionó la idoneidad moral del juez, calificando su nombramiento original como un «traslado a dedo». Mahiques rechazó tajantemente las acusaciones: «He servido al Estado donde fui convocado por aportes técnicos, no por razones ideológicas. No encontrará ningún acto inapropiado ni ético en mi pasado».

Asimismo, el magistrado fue consultado sobre el polémico viaje a Lago Escondido. Al respecto, Mahiques negó vínculos con el empresario Joe Lewis y aseguró que se trató de un «viaje de amigos» que no contó con financiamiento empresarial ni requirió el uso de licencias oficiales.

Posicionamientos sobre el sistema penal
Hacia el final de la audiencia, el juez respondió consultas técnicas sobre la realidad carcelaria y judicial:

  • Sistema Acusatorio: Lo definió como una «opción política» necesaria que otorga un protagonismo mayor al Ministerio Público.
  • Baja de imputabilidad: Si bien no se opuso a la discusión sobre la edad, pidió «prudencia» y respuestas institucionales que no se limiten únicamente a la reclusión, contemplando la problemática sociocultural de la juventud.

Con el dictamen de mayoría ya firmado, el pliego del magistrado mercedino queda ahora en condiciones de ser tratado por el pleno del Senado en el recinto.