Tensión en el Concejo Deliberante de Mercedes: la oposición se plantó contra el «aumento desmedido» de tasas pero logró sesionar tras una jornada marcada por la falta de quórum

En una jornada de alta intensidad legislativa y negociaciones políticas, el Concejo Deliberante de Mercedes logró finalmente sesionar este jueves durante el tercer llamado a sesión extraordinaria. La actividad estuvo marcada por la dificultad inicial de alcanzar el quórum necesario, objetivo que recién se concretó entrada la tarde con la presencia de la totalidad de los bloques que integran el recinto.

La sesión, aunque breve en su desarrollo, resultó clave para normalizar la actividad institucional de fin de año. Durante el encuentro, se aprobó formalmente la solicitud de licencia del concejal Julián Inzaurgarat, perteneciente al bloque Frente Patria. En su reemplazo, prestó juramento y asumió su banca el edil Santiago Bereterbide, asegurando así la continuidad de la representación parlamentaria de dicho espacio.

La presidenta del cuerpo, Mariana San Martín, destacó la importancia de haber cumplido con la labor parlamentaria a pesar de las demoras iniciales. «Cuando hay una convocatoria formal, estar en el recinto es parte de la responsabilidad que asumimos en representación de los vecinos y vecinas de Mercedes», señaló la funcionaria, subrayando que ordenar los procedimientos legislativos es una forma de brindar certezas a la comunidad.

San Martín hizo hincapié en que, más allá de las diferencias políticas que impidieron el inicio de la sesión en los dos primeros llamados, el diálogo permitió que todos los sectores se sentaran finalmente a trabajar para dar respuesta a las necesidades del municipio.

El cierre de la jornada dejó planteada la hoja de ruta para los últimos días del año. El cuerpo legislativo quedó formalmente convocado para una nueva sesión extraordinaria el próximo 29 de diciembre.

El objetivo central de ese encuentro será avanzar en el tratamiento y debate de la Ordenanza Impositiva 2026, una pieza fundamental para la planificación económica y fiscal de la gestión local de cara al próximo ejercicio. Con esta agenda, el Concejo Deliberante busca cerrar el año con las herramientas administrativas y legislativas necesarias para el funcionamiento de la ciudad.

En el marco del convulsionado tratamiento de la Ordenanza Fiscal e Impositiva 2026, el arco opositor unificó criterios para intentar frenar el impacto en el bolsillo de los mercedinos.

La iniciativa, que fue rechazada por el oficialismo, buscaba una alternativa al esquema de aumentos propuesto por el Ejecutivo.

Entre los puntos clave de la propuesta opositora figuraron:

• Congelamiento del Módulo: Mantener el valor de la unidad de medida municipal al costo actual de diciembre 2025.
• Eliminación del aumento base: Quitar el incremento directo del 20% previsto en el proyecto original.
• Ajuste por Inflación: Permitir que las tasas sigan el ritmo inflacionario, pero sin el «salto» inicial del 20%.

«Mercedes se merece un estado que deje de meterle la mano en el bolsillo a la gente. Reclamamos menos impuestos, menos privilegios y más aire para el vecino y el sector productivo», sentenció la concejala Marcela Munarriz.

El concejal Mauricio Pollacchi (La Libertad Avanza) denunció fuertes inequidades en la liquidación de las tasas actuales.

Según el edil, la falta de actualización equilibrada de las valuaciones fiscales genera situaciones injustas:

• Mismo servicio, distinto costo: Vecinos en condiciones habitacionales similares pagan montos que oscilan entre los $15.000 y los $70.000 mensuales por la misma prestación municipal.
• Desequilibrio fiscal: Pollacchi señaló que esta «desigualdad total» surge de tomar valuaciones fiscales desactualizadas en unos casos y actualizadas en otros.

Ante el escenario de incertidumbre y tras el veto del Intendente Ustarroz a la Ordenanza 9762/2025 (por no alcanzar los 19 votos necesarios), los concejales de la oposición presentaron una nota formal a la presidenta del HCD, Mariana San Martín.

En el documento, los ediles Zubeldía, Pollacchi, Bessega, Dileo, Ivaldi y otros, solicitaron una sesión extraordinaria para ayer a las 19:00 hs con el fin de modificar el Código Procedimiento Fiscal y Tributario 2026.

Argumentaron «razones de urgencia y de interés público» ante la inmediatez de la aplicación de las tasas en el primer día hábil de enero.