“No solo no responden, insultan nuestra inteligencia”: Sabrina Viñales apuntó contra autoridades de PAMI
Un severo conflicto institucional estalló entre ediles que componen el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Mercedes y las autoridades de la obra social PAMI, luego de que estas últimas se negaran sistemáticamente a brindar informes ante el cuerpo legislativo sobre la falta de prestaciones médicas y la eliminación de descuentos en medicamentos que afectan a miles de jubilados del distrito.
La controversia escaló tras la intervención de la Comisión de Legislación General, presidida por la concejala Sabrina Viñales (Fuerza Patria), que buscó canalizar de forma institucional un reclamo iniciado por los propios centros de jubilados locales a través de la banca participativa.
La comisión legislativa citó en primera instancia a la jefa de la oficina local del PAMI, Daniela Canziani, quien se excusó argumentando que carecía de autorización y que los temas excedían su responsabilidad. Ante esto, el HCD convocó formalmente a su superior inmediato, Pablo Sebastián Litardo, director ejecutivo de la Unidad de Gestión Local (UGL) 32 con sede en Luján.
Litardo rechazó la invitación afirmando no estar habilitado para responder por tratarse de «cuestiones de política nacional». Tras una segunda citación formal del HCD —donde se le adjuntó la normativa que explicita que es de su competencia informar sobre las prestaciones territoriales—, el funcionario regional volvió a negarse, aunque sugirió de manera informal recibir a los concejales «en otro ámbito», fuera del recinto deliberativo.
La respuesta del titular de la UGL 32 provocó el inmediato repudio de la mayoría de los bloques políticos. Ante la negativa de Litardo de asistir a Mercedes, la comisión solicitó formalmente que fije día y horario para que los ediles puedan acercarse a evacuar las dudas a su despacho.
“La respuesta de Litardo, con su propuesta absolutamente inapropiada de reunirse en otro ámbito, es decir, escabulléndose de sus responsabilidades, no solo es una falta de respeto institucional, un claro incumplimiento de los deberes de funcionario público, sino que también es un insulto a nuestra inteligencia”, fustigó Viñales en diálogo con Noticias Mercedinas.
La concejala detalló que todo el procedimiento de citación contó con el respaldo de las bancadas de Fuerza Patria, la Unión Cívica Radical (UCR) y Vecinos por Mercedes. En contraposición, el bloque de La Libertad Avanza se negó a firmar el despacho de comisión, dejando al oficialismo nacional al margen del reclamo local.
Para la conducción de la Comisión de Legislación General, el argumento defensivo del PAMI contradice el propio marco regulatorio del instituto previsional, el cual dictamina que las Unidades de Gestión Local deben garantizar el acceso a las prestaciones y brindar la información necesaria a los afiliados.
«Los jubilados de Mercedes no preguntaron sobre estrategias internacionales ni sobre decisiones macroeconómicas del Gobierno Nacional. Preguntaron por medicamentos, prestaciones, coberturas y servicios que afectan su vida cotidiana», aclaró la edila, quien concluyó con un fuerte cuestionamiento a la opacidad de la gestión: «Si el director ejecutivo de la UGL no puede explicar las prestaciones que brinda PAMI, entonces ¿quién puede hacerlo? Pretenden que aceptemos explicaciones que contradicen sus propias funciones, y eso, sinceramente, es subestimar la inteligencia de todos los mercedinos».
