PAMI escucha pasa del hermetismo a habilitar la mesa de diálogo
En un giro llamativo dentro del conflicto institucional que mantiene en vilo a los jubilados locales, las autoridades de la obra social PAMI cedieron a la fuerte presión ejercida por el Poder Legislativo de Mercedes.
Tras protagonizar sucesivos desplantes y negarse sistemáticamente a brindar los informes requeridos, la conducción regional de la entidad previsional aceptó finalmente abrir una instancia formal de diálogo para atender las demandas del cuerpo de concejales, motivadas por los persistentes reclamos de los centros de jubilados y referentes gremiales de la ciudad.
La apertura se materializó a través de una notificación oficial enviada por el director ejecutivo de la Unidad de Gestión Local (UGL) 32 de Luján, Pablo Sebastián Litardo. Por correo electrónico, el funcionario propuso inicialmente concretar la postergada reunión técnica para el pasado jueves 25 de junio en la sede previsional de la vecina localidad, fijando como condición un «cupo máximo de asistencia de seis o siete personas» por motivos de espacio físico.
Sin embargo, ese primer encuentro no pudo llevarse a cabo debido a una coincidencia en el calendario: dicha fecha correspondió al feriado local por el aniversario fundacional de la ciudad de Mercedes.
A raíz de este impedimento fortuito, las autoridades de la obra social nacional y los ediles de la Comisión de Legislación General se encuentran por estas horas coordinando contra reloj una nueva fecha inminente para concretar la reunión en los próximos días.
La convocatoria busca poner fin a semanas de extrema tensión política en el plano local. El conflicto se había agudizado a principios de junio a raíz de las denuncias de miles de afiliados por la falta de prestaciones médicas elementales y la drástica quita de descuentos en medicamentos esenciales en el distrito.
Ante este escenario socioeconómico adverso, el Concejo Deliberante intentó citar a los funcionarios en dos oportunidades para obtener explicaciones oficiales sobre la cobertura en el territorio.
La primera negativa provino de la jefa de la agencia local de PAMI, Daniela Canziani, quien argumentó carecer de la autorización correspondiente. La polémica escaló cuando el propio Litardo rechazó las invitaciones formales del recinto alegando que no le correspondía responder por tratarse de «cuestiones de política nacional», una postura que fue catalogada por la presidenta de la Comisión de Legislación General, Sabrina Viñales (Fuerza Patria), como «un insulto a la inteligencia de los mercedinos».
El repudio a los desplantes unió en bloque a las bancadas de Fuerza Patria, la Unión Cívica Radical (UCR) y Vecinos por Mercedes, con la única excepción de La Libertad Avanza, que optó por no acompañar el reclamo.
Pese al cambio de postura de la conducción regional de PAMI, que pasó del hermetismo a habilitar la mesa de diálogo, los concejales adelantaron que mantendrán firme el temario original impulsado desde la banca participativa.
Los legisladores locales buscarán que el organismo previsional garantice por escrito el restablecimiento integral de los servicios de salud y clarifique el alcance real de las coberturas vigentes, priorizando las necesidades cotidianas de los adultos mayores de la comuna por encima de cualquier justificación macroeconómica.
