El Concejo no se toma vacaciones: Zubeldía y Vautretto solicitan informes por siniestros viales ocurridos en Mercedes

Los concejales Bernardo Zubeldía y Romanela Vautretto, del bloque Vecinos por Mercedes, presentaron un pedido de informes ante el Honorable Concejo Deliberante y ante el Departamento Ejecutivo Municipal a raíz de dos siniestros viales de gravedad ocurridos recientemente en la ciudad, ambos en horas de la madrugada.

Los hechos que motivan la presentación son, por un lado, el choque ocurrido en avenida 30 y calle 19, donde una camioneta impactó contra el frente de una vivienda de valor histórico, causando importantes daños materiales; y por otro, el siniestro registrado en calle 25 entre 16 y 18, donde un vehículo embistió y destruyó tres motos estacionadas, pertenecientes a trabajadores del Hogar Municipal Villa Abrille.

Desde el bloque Vecinos por Mercedes señalaron que, si bien afortunadamente no hubo personas heridas, ambos episodios podrían haber terminado en una tragedia, y se suman a otros hechos similares ocurridos en horarios nocturnos, lo que genera preocupación entre vecinos y trabajadores.

El pedido de informes solicita que el Ejecutivo municipal detalle si los conductores estaban habilitados para conducir, si se realizaron controles de alcoholemia, si se labraron actas de infracción, si se aplicaron sanciones y si el Municipio inició los reclamos correspondientes ante las compañías de seguros por los daños ocasionados.

“Estar fuera del período de sesiones ordinarias no significa mirar para otro lado. El Concejo tiene que seguir cumpliendo su rol de control y acompañar las preocupaciones de los vecinos”, expresaron los concejales.

Finalmente, desde el bloque Vecinos por Mercedes recordaron que los vecinos que deseen acercar inquietudes, reclamos o propuestas pueden hacerlo de manera presencial en el bloque Vecinos por Mercedes, ubicado en el primer piso del Palacio Municipal, en el Honorable Concejo Deliberante.

Asimismo, se encuentra disponible el formulario web en 👉 www.vecinospormercedes.com.ar y el WhatsApp 📲 2324 582879, para recibir consultas y mensajes de la comunidad.

Sesión extraordinaria y veto en el H.C.D. de Mercedes: anulan Asamblea de Mayores Contribuyentes y habrá nueva votación

A través del Decreto N° 2637, con fecha del 17 de diciembre de 2025, el Departamento Ejecutivo municipal resolvió vetar la Ordenanza N° 9762/2025 sancionada el pasado 12 de diciembre.

La decisión se fundamenta en un error procedimental clave: la falta de mayoría. Es que las ordenanzas de carácter impositivo requieren, según la Ley Orgánica de las Municipalidades, el voto favorable de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros del Cuerpo (19 votos). El Acta de Sesión demostró que la ordenanza sólo obtuvo 18 votos afirmativos, lo que vicia de nulidad absoluta el acto legislativo por falta de cumplimiento de un requisito constitucional esencial.

El documento al que tuvo acceso este medio y confirma la situación lleva la firma del Intendente Juan Ignacio Ustarroz y la Secretaria de Gobierno, María Clara Zunino.

Es así que se confirma entonces que la anulación de lo aprobado el día 12 obliga a reiniciar el llamado técnico. Y de eso ya están al tanto los ediles de los cuatro bloques.

Los pasos a seguir son:

  1. Sesión Extraordinaria: Se llevará a cabo este jueves 18 de diciembre para tratar formalmente el veto y la nueva ordenanza impositiva preparatoria 2026.
  2. Nueva Asamblea: Si bien resta la confirmación oficial, en la mañana radial de la 88.1 el Concejal Daniel Ivaldis de la U. C. R. confirmo la fecha tentativa para la nueva Asamblea de Mayores Contribuyentes es el lunes 29 de diciembre.

Tensión en el Concejo Deliberante de Mercedes: la oposición se plantó contra el «aumento desmedido» de tasas pero logró sesionar tras una jornada marcada por la falta de quórum

En una jornada de alta intensidad legislativa y negociaciones políticas, el Concejo Deliberante de Mercedes logró finalmente sesionar este jueves durante el tercer llamado a sesión extraordinaria. La actividad estuvo marcada por la dificultad inicial de alcanzar el quórum necesario, objetivo que recién se concretó entrada la tarde con la presencia de la totalidad de los bloques que integran el recinto.

La sesión, aunque breve en su desarrollo, resultó clave para normalizar la actividad institucional de fin de año. Durante el encuentro, se aprobó formalmente la solicitud de licencia del concejal Julián Inzaurgarat, perteneciente al bloque Frente Patria. En su reemplazo, prestó juramento y asumió su banca el edil Santiago Bereterbide, asegurando así la continuidad de la representación parlamentaria de dicho espacio.

La presidenta del cuerpo, Mariana San Martín, destacó la importancia de haber cumplido con la labor parlamentaria a pesar de las demoras iniciales. «Cuando hay una convocatoria formal, estar en el recinto es parte de la responsabilidad que asumimos en representación de los vecinos y vecinas de Mercedes», señaló la funcionaria, subrayando que ordenar los procedimientos legislativos es una forma de brindar certezas a la comunidad.

San Martín hizo hincapié en que, más allá de las diferencias políticas que impidieron el inicio de la sesión en los dos primeros llamados, el diálogo permitió que todos los sectores se sentaran finalmente a trabajar para dar respuesta a las necesidades del municipio.

El cierre de la jornada dejó planteada la hoja de ruta para los últimos días del año. El cuerpo legislativo quedó formalmente convocado para una nueva sesión extraordinaria el próximo 29 de diciembre.

El objetivo central de ese encuentro será avanzar en el tratamiento y debate de la Ordenanza Impositiva 2026, una pieza fundamental para la planificación económica y fiscal de la gestión local de cara al próximo ejercicio. Con esta agenda, el Concejo Deliberante busca cerrar el año con las herramientas administrativas y legislativas necesarias para el funcionamiento de la ciudad.

En el marco del convulsionado tratamiento de la Ordenanza Fiscal e Impositiva 2026, el arco opositor unificó criterios para intentar frenar el impacto en el bolsillo de los mercedinos.

La iniciativa, que fue rechazada por el oficialismo, buscaba una alternativa al esquema de aumentos propuesto por el Ejecutivo.

Entre los puntos clave de la propuesta opositora figuraron:

  • Congelamiento del Módulo: Mantener el valor de la unidad de medida municipal al costo actual de diciembre 2025.
  • Eliminación del aumento base: Quitar el incremento directo del 20% previsto en el proyecto original.
  • Ajuste por Inflación: Permitir que las tasas sigan el ritmo inflacionario, pero sin el «salto» inicial del 20%.

«Mercedes se merece un estado que deje de meterle la mano en el bolsillo a la gente. Reclamamos menos impuestos, menos privilegios y más aire para el vecino y el sector productivo», sentenció la concejala Marcela Munarriz.

El concejal Mauricio Pollacchi (La Libertad Avanza) denunció fuertes inequidades en la liquidación de las tasas actuales.

Según el edil, la falta de actualización equilibrada de las valuaciones fiscales genera situaciones injustas:

  • Mismo servicio, distinto costo: Vecinos en condiciones habitacionales similares pagan montos que oscilan entre los $15.000 y los $70.000 mensuales por la misma prestación municipal.
  • Desequilibrio fiscal: Pollacchi señaló que esta «desigualdad total» surge de tomar valuaciones fiscales desactualizadas en unos casos y actualizadas en otros.

Ante el escenario de incertidumbre y tras el veto del Intendente Ustarroz a la Ordenanza 9762/2025 (por no alcanzar los 19 votos necesarios), los concejales de la oposición presentaron una nota formal a la presidenta del HCD, Mariana San Martín.

En el documento, los ediles Zubeldía, Pollacchi, Bessega, Dileo, Ivaldi y otros, solicitaron una sesión extraordinaria para ayer a las 19:00 hs con el fin de modificar el Código Procedimiento Fiscal y Tributario 2026.

Argumentaron «razones de urgencia y de interés público» ante la inmediatez de la aplicación de las tasas en el primer día hábil de enero.

Aprobado el Presupuesto 2026: oficialismo cuestiona a oposición por «rechazar sin proponer nada»

Tras una sesión tensa, el Concejo Deliberante de Mercedes aprobó por mayoría este viernes al mediodía el Presupuesto y la Ordenanza Fiscal Impositiva para el año 2026, asegurando para el próximo ejercicio un monto total aproximado de 49 mil millones de pesos para el municipio.

La sanción de ambos proyectos contó con el voto positivo del oficialismo, pero fue duramente cuestionada por la Presidenta del HCD, Mariana San Martín, y el jefe del bloque de Fuerza Patria, Santiago Altube, debido a la postura de la oposición, a la que acusaron de un «rechazo sin ofrecer una alternativa».

«Oponerse sin ofrecer es muy fácil»
San Martín y Altube fueron enfáticos al señalar que, si bien los bloques opositores (libertarios, radicalismo y vecinalismo) votaron en contra, «no trajeron una sola idea para mejorar los proyectos».

«Oponerse sin ofrecer una alternativa es muy fácil, un gesto para la tribuna, pero si hablamos de un cambio de época es porque los vecinos esperan otra actitud de la clase política,» expresaron los ediles.

El oficialismo lamentó la falta de consenso, afirmando que «es necesario llegar a acuerdos básicos, a consensos en favor de los vecinos». Agregaron que la oposición, en su «tren de poner palos en la rueda, terminaron oponiéndose inclusive a medidas que benefician a los vecinos».

El voto en contra a las exenciones y simplificaciones
Uno de los puntos de mayor controversia fue el rechazo a la Ordenanza Fiscal Impositiva. Este proyecto, que prevé un aumento del 20 por ciento en línea con la Provincia de Buenos Aires y otros municipios, incluye la eliminación y exención de tasas, derechos y conceptos, además de la simplificación de más de un centenar de trámites.

«Es decir que vienen con la bandera de defender el bolsillo de la gente y a la hora de apoyar una medida en ese sentido votan en contra,» explicaron los ediles, destacando la contradicción en el voto opositor.

Detalles de la votación
Ambos proyectos (la Fiscal Impositiva, que contó con la presencia de los mayores contribuyentes, y el Presupuesto 2026 elevado por el Departamento Ejecutivo) obtuvieron la aprobación con los votos afirmativos de los concejales del oficialismo: Mariana San Martín, Santiago Altube, Sabrina Viñales, Eugenia Códega, Julián Inzaugarat, Ramiro Piccone, Diego Gerdo, Lucila Villoslada y Andrea Bozzini.

Los votos en contra provinieron de:

■ La Libertad Avanza: Mauricio Pollacchi, Silvia Di Leo, Marcela Munarriz, Carolina Bessega y Marcos Vergara.

■ Vecinos por Mercedes: Bernardo Zubeldía y Romanela Vautretto.

■ Unión Cívica Radical: Daniel Ivaldis (con la ausencia de Aida Pety Laporta).

El oficialismo concluyó haciendo un llamado a la colaboración, citando el ejemplo del intendente Juani Ustarroz de «trabajar juntos a pesar de nuestras diferencias», y pidió a la oposición: «Lo mínimo que debemos pedirles es que, si algo no les gusta, acerquen una propuesta para mejorar.»

​Vecinos por Mercedes votó en contra del Presupuesto 2026: Defender al vecino no es recaudar más, es gastar mejor

​El bloque de concejales afirmó que el problema no es la falta de recaudación, sino la deficiente administración que afecta los servicios esenciales y los salarios municipales.

​El bloque de concejales «Vecinos por Mercedes», integrado por Bernardo Zubeldía y Romanela Vautretto, hizo pública hoy su postura tras votar negativamente el Presupuesto 2026 y la Ordenanza Fiscal e Impositiva en la sesión extraordinaria del Honorable Concejo Deliberante.

​La decisión, producto de un «análisis exhaustivo» comparando las proyecciones con la ejecución real del año anterior, se fundamentó en la percepción de que el instrumento económico «no ordena prioridades» y perpetúa una mala gestión de los fondos públicos.

​Cuestionamientos Centrales: Salarios, Servicios y Gasto Público

​El principal argumento de «Vecinos por Mercedes» se centró en la ineficiencia administrativa, vinculando directamente la calidad de los servicios con la gestión del erario.
​Cita clave:

“Cuando el trabajador cobra mal y el vecino no recibe servicios de calidad, el problema no es la falta de recursos, sino cómo se administran,” señalaron los ediles, enfatizando que la defensa del ciudadano radica en «gastar mejor», no en aumentar la presión tributaria.

​Los concejales destacaron la existencia de recortes en partidas de «servicios esenciales» y la repetición de asignaciones que no se ejecutaron durante 2025, lo que evidencia una planificación defectuosa.
​La concejala Romanela Vautretto lamentó el «hermetismo» y las «chicanas» del oficialismo durante el debate, que impidieron abordar las «situaciones reales que a los Vecinos de Mercedes preocupan y necesitan».

​Sector Rural: Rechazo a Nuevos Aumentos de Tasas

​El bloque fue categórico en su rechazo a los nuevos aumentos de tasas para los productores rurales.

​Falta de Contraprestación: Los concejales recordaron que el aumento impositivo del último año no se tradujo en una contraprestación adecuada en la red vial rural, la cual fue «deficiente».

​Postura Coherente: «Estamos del lado del productor. No es razonable acompañar nuevos aumentos sin servicios acordes,” manifestaron, explicando que el rechazo a la ordenanza en general responde a una coherencia política y legislativa.

​Finalmente, Bernardo Zubeldía y Romanela Vautretto aseguraron que su rol será el de una oposición responsable y constructiva, enfocada en «cuidar el bolsillo» de los mercedinos y exigir prioridades claras y servicios de calidad, evitando el «levantar la mano automáticamente» a las propuestas del oficialismo.

​Bloque de Concejales «Vecinos por Mercedes»
H. Concejo Deliberante de Mercedes

Recambio en el Concejo Deliberante de Mercedes: asumieron nueve ediles en emotiva jornada

Durante la tarde de ayer, miércoles 10 de diciembre, el Concejo Deliberante de Mercedes llevó a cabo una importante actividad legislativa marcada por las sesiones de despedida y asunción de nuevos concejales.

El acto se desarrolló en el Primer Piso del Palacio Municipal, que estuvo colmado de público y emociones en un día considerado de democracia plena.

La actividad marcó el recambio institucional derivado de los últimos resultados electorales.

Con las asunciones, la composición del HCD se reconfiguró en cuatro bloques principales:

1. Fuerza Patria

2. La Libertad Avanza

3. Vecinos por Mercedes

4. Unión Cívica Radical

Se brindó un profundo agradecimiento a los concejales que finalizaron su mandato, destacando su tiempo, energía y compromiso al servicio de la ciudad, y reconociendo que «cada proyecto presentado, cada debate y cada acuerdo construyó una parte importante del camino»:

  • Florencia Comalini
  • Silvia Juárez
  • Fernando Massón
  • Evangelina Cabral
  • Débora Lacasa
  • Gustavo Mangoni
  • Martín Bossi

Concejales que asumieron el mandato 2025-2029

Nueve concejales iniciaron su nueva etapa, con el compromiso de fortalecer la representación de los vecinos y aportar «miradas renovadas»:

  • Santiago Altube
  • María Eugenia Códega
  • Ramiro Piccone
  • Sabrina Viñales
  • Marcela Munarriz
  • Marcos Vergara
  • Carolina Bessega
  • Bernardo Zubeldia
  • Romanela Vautretto

La jornada fue destacada por la presidenta del HCD, Mariana San Martín, como un recordatorio de que la democracia «se fortalece en cada recambio, en cada gesto de trabajo colectivo y en cada decisión tomada pensando en Mercedes».

Mariana San Martín, presidenta del HCD: «Lo encaro con la misma convicción»

El Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Mercedes celebró su Sesión Preparatoria, un paso fundamental donde se verificaron los poderes de los concejales electos y se procedió a la elección de las autoridades del cuerpo, tal como lo establece la Ley Orgánica de las Municipalidades.

Mariana San Martín fue ratificada para continuar presidiendo el HCD, recibiendo la confianza de todos los bloques en una votación unánime.

La presidenta electa expresó un «agradecimiento profundo» por el apoyo y manifestó que este cargo es «un honor que me emociona y me impulsa a seguir trabajando con más dedicación, respeto y compromiso hacia nuestra comunidad».

San Martín estará acompañada en la Mesa Directiva por Aida «Peti» Laporta en la vicepresidencia primera y Silvia Di Leo en la vicepresidencia segunda.

Durante la sesión también quedaron definidas las jefaturas de los distintos bloques, que serán una parte fundamental del diálogo y la construcción colectiva en el nuevo período legislativo:

Fuerza Patria: Presidido por Santiago Altube.

UCR: Presidido por Daniel Ivaldis.

Vecinos por Mercedes: Presidido por Bernardo Zubeldía.

La Libertad Avanza: Presidido por Marcela Munarriz, en un bloque que logró unificarse en una sola bancada.

La presidenta San Martín aseguró que comienza una nueva etapa que encara «con la misma convicción» que la trajo hasta este cargo: «Defender la institucionalidad, fortalecer el trabajo legislativo de manera mancomunada, escuchando todas las voces, con la misma responsabilidad de siempre con cada vecino y vecina de Mercedes».

Vecinos por Mercedes cuestionó la elección de autoridades del Concejo: “No se respetó la voluntad popular expresada en las urnas”

En la sesión preparatoria de este viernes, el Concejo Deliberante de Mercedes definió sus nuevas autoridades para el período legislativo, pero la resolución generó profundo malestar en el bloque Vecinos por Mercedes, que advirtió que la mayoría conformada por el oficialismo y un sector del radicalismo “no respetó el resultado que los vecinos expresaron en las urnas el pasado 7 de septiembre”.

Desde el espacio remarcaron que “todos los bloques acompañamos que la presidencia continúe en manos del oficialismo, tal como corresponde por ser la fuerza más votada y la primera minoría”.
Sin embargo, señalaron que este gesto institucional no tuvo reciprocidad al momento de definir las vicepresidencias, donde históricamente se replicó la representación electoral de cada fuerza.

De acuerdo al resultado de las elecciones, la Vicepresidencia Primera debía corresponder a La Libertad Avanza y la Vicepresidencia Segunda a Vecinos por Mercedes, coincidiendo con el orden en que la ciudadanía ubicó a cada espacio político.

A pesar de ello, el bloque oficialista propuso —y aprobó junto al bloque radical— que la Vicepresidencia Primera quede en manos de la edil radical Laporta. Desde Vecinos por Mercedes aclararon:
«Reconocemos su trayectoria y su compromiso de tantos años trabajando por Mercedes. Pero eso no cambia un punto central: no se respetó el acuerdo institucional que siempre rigió en el Concejo y que consiste en replicar lo que deciden los vecinos en las urnas».

En ese marco, insistieron en que “lo que corresponde es que cada espacio ocupe el lugar que la gente le dio. No es un capricho, es la base del funcionamiento democrático del Concejo Deliberante”.

Finalmente, desde el bloque señalaron que la Vicepresidencia Segunda debía ser para Vecinos por Mercedes, y que la decisión adoptada por la nueva mayoría “rompe con una práctica histórica que garantizaba equilibrio, representación y respeto por la voluntad popular”.

«Hoy se eligió priorizar acuerdos de pasillo por encima del voto de los mercedinos. Nosotros vamos a seguir defendiendo la transparencia, la participación y el lugar que cada vecino nos confió», concluyeron.

El grupo Pro Vida usó la banca participativa en el Concejo Deliberante de Mercedes encabezadas por Dolly Delvecchio junto a sus compañeras Diana Amado y Guadalupe Lagomarsino.

Al inicio nomás de la última ordinaria del año bajo la presidencia de Mariana San Martín (quien se cree podría seguir en el cargo por acuerdo de bloques y votación el próximo año) la presentación se realizó en el marco de la Banca Participativa, y se dio con cierta resistencia inicial en el recinto, donde se encontraban manifestantes con pañuelos verdes y carteles a favor de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

Delvecchio inició su exposición agradeciendo el espacio y recordando que las propuestas de su grupo fueron presentadas inicialmente al Intendente y al Presidente del Concejo a principios de 2023. El proyecto formal se entregó en junio de 2023.

El núcleo de su reclamo fue que, a pesar de que les dijeron «todo que sí», el proyecto «quedó silenciado» y sin respuesta durante aproximadamente dos años y medio. Por ello, el pedido central a los concejales fue que les permitan «volver a retomarlo» y tener un lugar de trabajo.

Delvecchio enfatizó que, como mujeres que defienden la vida, no se sienten representadas por las políticas actuales y buscan ser escuchadas y respetadas.

Como la principal «solución» que proponen, Delvecchio presentó la implementación del 0800, una red nacional de acompañamiento a mujeres en situación de vulnerabilidad.

Según explicó, este 0800 busca «acompañar, escucharla, poder estar con ella» sin obligarla a nada, ofreciendo alternativas en casos donde la mujer se siente sola o presionada a abortar.

La oradora argumentó que este acompañamiento ha demostrado en otros casos que permite que «se salven las dos vidas».

Una de las compañeras de Delvecchio que hizo uso de la palabra invitó a la audiencia y a los concejales a reflexionar sobre sus propias vidas, indicando que todos están allí porque alguien decidió tenerlos.

Además, el grupo solicitó que se considere la posibilidad de que los recursos provenientes de los impuestos también sean destinados a políticas a favor de la vida.

Delvecchio concluyó reiterando que el grupo «no es violento», sino que viene a «construir con amor» y ofreció el proyecto al Concejo para que puedan informarse y trabajar en base a él.

El proyecto de ordenanza presentado en el Honorable Concejo Deliberante por el grupo Pro Vida, encabezado por Dolly Delvecchio, se titula «Toda Vida es Valiosa».

El mismo fue entregado a la Municipalidad en junio de 2023, y sus objetivos y actividades centrales son:

  • Informar a los ciudadanos sobre los principios éticos, morales, biológicos y filosóficos de la vida.
  • Concientizar a la población en general sobre los daños causados por el aborto.
  • Visibilizar un 0800 (número de ayuda) para mujeres con embarazo vulnerable y colocarlo en lugares de salud pública.
  • Coordinar una reunión con el personal del Municipio a cargo del Plan 1000 Días.
  • Fomentar desde el municipio campañas de prevención de embarazo adolescentes.

El proyecto detalla una serie de acciones concretas para implementar estos objetivos:

  • Representación en áreas sensibles: Pedir tener representación provida en la Secretaría de la Mujer y la Casa de la Mujer.
  • Murales: Repintar el mural sobre calle 29 entre 26 y 28 (el cual fue tapado) y agregar otro mural en la Trocha o repintar el de calle 12 y 21.
  • Folletos: Imprimir carteles a color con el 0800 de ayuda y colocarlos en salitas de primeros auxilios, CIC, lugares de salud pública y el Hospital Zonal con sello municipal.
  • Charlas en Colegios: Realizar un proyecto de charlas en colegios secundarios con el aporte de diferentes profesionales, contando con permiso municipal.
  • Eventos y efemérides: Agregar al calendario oficial de actividades el 25 de marzo como el Día del niño por nacer.
  • Aporte al Plan 1000 Días: Colaborar y hacer un aporte «desde nuestra mirada» al Plan 1000 Días.
  • Espacio Físico: Disponer de un espacio físico en alguna oficina o lugar de trabajo para poder ayudar a quienes se acercan.

Maratón de reuniones en el Concejo por el Presupuesto y la Ordenanza Fiscal

Con la presencia de los concejales en ejercicio y los concejales electos el pasado 7 de septiembre (a excepción del libertario Marcos Vergara), el equipo económico de la Municipalidad presentó y ofreció detalles precisos, sobre las Ordenanzas cuyo tratamiento se dará en los días venideros. Se trata del Presupuesto 2026 y de la Ordenanza Fiscal e Impositiva que propicia el valor de las tasas y que sustenta los números de la anterior. En un trazo grueso, afirman que los tributos municipales se incrementarían un 20 % promedio y que luego se irán ajustando por inflación de manera bimestral.

La presidenta del cuerpo, Mariana San Martín, confirmó a este medio que han diagramado una agenda de trabajo que comenzó tras la elevación de los expedientes mencionados al HCD. “Fue una presentación muy didáctica y con documentos digitales que fueron puestos a disposición de los concejales para que sean analizados”, señaló.

Los ediles recibieron toda la información sobre el particular por parte de un equipo que encabezó el titular de la cartera de Hacienda, Dr. David Valerga. Se explicaron diferentes situaciones tales como los programas municipales que tendrán continuidad y como se financiarán el año próximo, detalles sobre los fondos del CUD que refieren a la coparticipación provincial, los montos que deberán abonarse en materia de salarios y hasta se detallaron las diferencias existentes entre los fondos que habitualmente se recibían de Nación y hoy no están llegando.

Las fuentes consultadas indicaron que, en la actualidad, por parte del gobierno nacional, solo están girando recursos de la tarjeta SUBE que sirven para el financiamiento de parte de los gastos que demanda el transporte urbano, sostenido esencialmente por el sistema de Estacionamiento Medido. Además, en el presupuesto del ejercicio venidero, figuran partidas que servirán para concluir algunas obras que habían sido comenzadas con financiamiento de fondos nacionales, pero que fueron paralizadas y el gobierno municipal pretende concluir.

“Se hizo la presentación de estas ordenanzas de Presupuesto e Impositiva… ya todos los bloques cuentan con la información para analizar y establecimos un cronograma de trabajo antes de las sesiones donde se someterán a su aprobación que estimamos será hacia fines de la primera quincena de diciembre”, destacaron fuentes del municipio.

“Creo que fue más didáctica que otros años… ese documento digital aportó más claridad respecto a la composición del presupuesto y del sustento del mismo que es la Impositiva. Creo que eso quedó claro, porque no se puede

aprobar un presupuesto sin darle la fuente de financiamiento que es la recaudación”, explicó un funcionario del sector de Economía.

Las reuniones ampliadas con áreas del Ejecutivo de parte del cuerpo deliberativo, continuarán este martes 25 a la hora 10, oportunidad en que se encontrarán con los representantes de la Secretaría de Desarrollo de la Comunidad y una hora más tarde seguirá con los miembros de la Secretaría de Educación.

En tanto el miércoles 26 las reuniones previstas se iniciarán a la hora 10 con las autoridades del área de Seguridad y posteriormente a las 11 el encuentro será con miembros de la Secretaría de Gobierno. Asimismo, el día jueves 27 será el turno de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos. Dicho cronograma tendrá su finalización el viernes 28, cuando se reúnan los concejales en ejercicio y los electos, con los miembros de la cartera sanitaria del Ejecutivo.

Concluidas las mismas los ediles volverán a encontrarse con Economía para realizar un repaso general y debatir o proponer, los cambios que puedan considerar necesarios a los efectos de llegar al recinto para el tratamiento de las Ordenanzas de manera más aceitada y con el mayor consenso posible. Esto podría suceder entre el 2 y el 3 de diciembre.

Se estima que entre el 10 y el 15 de diciembre podría realizarse la convocatoria para el tratamiento del Presupuesto y de la Fiscal e Impositiva del año venidero.