La Libertad Avanza contra el Presupuesto y la Fiscal: denuncian «desorden tributario» y falta de equidad

El Bloque de Concejales de La Libertad Avanza – Mercedes emitió un comunicado para justificar su voto negativo a la Ordenanza Fiscal e Impositiva y al Presupuesto Municipal para el ejercicio 2026.

La bancada unificada sostuvo que ambos instrumentos «se alejan de criterios elementales de equidad, racionalidad y eficiencia».

El principal argumento de la oposición libertaria se centró en la estructura de las tasas municipales, afirmando que no están calculadas «en función de los costos reales de los servicios».

Según el comunicado, esto genera «profundas desigualdades entre vecinos que reciben las mismas prestaciones pero pagan montos muy diferentes». El bloque considera que este «desorden tributario vulnera el principio básico de igualdad ante la ley».

Además, el bloque de La Libertad Avanza vinculó la necesidad de aumentar la recaudación con la ineficiencia de la gestión previa, señalando un incremento del 1000% en las tasas municipales de Mercedes desde la asunción del Presidente Javier Milei.

«No es justo, ni razonable, que los mercedinos deban sostener una estructura municipal sobredimensionada, creada y expandida por años de administración kirchnerista, cada vez que esa estructura se queda sin recursos».

El comunicado también lamentó el rechazo por parte del oficialismo, en sesiones anteriores, a la adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). La Libertad Avanza indicó que esta herramienta «hubiera permitido atraer grandes inversiones, generar empleo de calidad, fortalecer el desarrollo productivo y ampliar la base tributaria» sin aumentar la carga impositiva sobre los contribuyentes locales.

El bloque concluyó que las decisiones de la actual gestión municipal están llevando a la ciudad a un «proceso de empobrecimiento generalizado», por lo que aseguraron que seguirán trabajando para impulsar «un modelo de ciudad que premie el esfuerzo, mejore los servicios, ordene las finanzas y ponga en el centro al ciudadano, no al aparato político».

Aprobado el Presupuesto 2026: oficialismo cuestiona a oposición por «rechazar sin proponer nada»

Tras una sesión tensa, el Concejo Deliberante de Mercedes aprobó por mayoría este viernes al mediodía el Presupuesto y la Ordenanza Fiscal Impositiva para el año 2026, asegurando para el próximo ejercicio un monto total aproximado de 49 mil millones de pesos para el municipio.

La sanción de ambos proyectos contó con el voto positivo del oficialismo, pero fue duramente cuestionada por la Presidenta del HCD, Mariana San Martín, y el jefe del bloque de Fuerza Patria, Santiago Altube, debido a la postura de la oposición, a la que acusaron de un «rechazo sin ofrecer una alternativa».

«Oponerse sin ofrecer es muy fácil»
San Martín y Altube fueron enfáticos al señalar que, si bien los bloques opositores (libertarios, radicalismo y vecinalismo) votaron en contra, «no trajeron una sola idea para mejorar los proyectos».

«Oponerse sin ofrecer una alternativa es muy fácil, un gesto para la tribuna, pero si hablamos de un cambio de época es porque los vecinos esperan otra actitud de la clase política,» expresaron los ediles.

El oficialismo lamentó la falta de consenso, afirmando que «es necesario llegar a acuerdos básicos, a consensos en favor de los vecinos». Agregaron que la oposición, en su «tren de poner palos en la rueda, terminaron oponiéndose inclusive a medidas que benefician a los vecinos».

El voto en contra a las exenciones y simplificaciones
Uno de los puntos de mayor controversia fue el rechazo a la Ordenanza Fiscal Impositiva. Este proyecto, que prevé un aumento del 20 por ciento en línea con la Provincia de Buenos Aires y otros municipios, incluye la eliminación y exención de tasas, derechos y conceptos, además de la simplificación de más de un centenar de trámites.

«Es decir que vienen con la bandera de defender el bolsillo de la gente y a la hora de apoyar una medida en ese sentido votan en contra,» explicaron los ediles, destacando la contradicción en el voto opositor.

Detalles de la votación
Ambos proyectos (la Fiscal Impositiva, que contó con la presencia de los mayores contribuyentes, y el Presupuesto 2026 elevado por el Departamento Ejecutivo) obtuvieron la aprobación con los votos afirmativos de los concejales del oficialismo: Mariana San Martín, Santiago Altube, Sabrina Viñales, Eugenia Códega, Julián Inzaugarat, Ramiro Piccone, Diego Gerdo, Lucila Villoslada y Andrea Bozzini.

Los votos en contra provinieron de:

■ La Libertad Avanza: Mauricio Pollacchi, Silvia Di Leo, Marcela Munarriz, Carolina Bessega y Marcos Vergara.

■ Vecinos por Mercedes: Bernardo Zubeldía y Romanela Vautretto.

■ Unión Cívica Radical: Daniel Ivaldis (con la ausencia de Aida Pety Laporta).

El oficialismo concluyó haciendo un llamado a la colaboración, citando el ejemplo del intendente Juani Ustarroz de «trabajar juntos a pesar de nuestras diferencias», y pidió a la oposición: «Lo mínimo que debemos pedirles es que, si algo no les gusta, acerquen una propuesta para mejorar.»

​Vecinos por Mercedes votó en contra del Presupuesto 2026: Defender al vecino no es recaudar más, es gastar mejor

​El bloque de concejales afirmó que el problema no es la falta de recaudación, sino la deficiente administración que afecta los servicios esenciales y los salarios municipales.

​El bloque de concejales «Vecinos por Mercedes», integrado por Bernardo Zubeldía y Romanela Vautretto, hizo pública hoy su postura tras votar negativamente el Presupuesto 2026 y la Ordenanza Fiscal e Impositiva en la sesión extraordinaria del Honorable Concejo Deliberante.

​La decisión, producto de un «análisis exhaustivo» comparando las proyecciones con la ejecución real del año anterior, se fundamentó en la percepción de que el instrumento económico «no ordena prioridades» y perpetúa una mala gestión de los fondos públicos.

​Cuestionamientos Centrales: Salarios, Servicios y Gasto Público

​El principal argumento de «Vecinos por Mercedes» se centró en la ineficiencia administrativa, vinculando directamente la calidad de los servicios con la gestión del erario.
​Cita clave:

“Cuando el trabajador cobra mal y el vecino no recibe servicios de calidad, el problema no es la falta de recursos, sino cómo se administran,” señalaron los ediles, enfatizando que la defensa del ciudadano radica en «gastar mejor», no en aumentar la presión tributaria.

​Los concejales destacaron la existencia de recortes en partidas de «servicios esenciales» y la repetición de asignaciones que no se ejecutaron durante 2025, lo que evidencia una planificación defectuosa.
​La concejala Romanela Vautretto lamentó el «hermetismo» y las «chicanas» del oficialismo durante el debate, que impidieron abordar las «situaciones reales que a los Vecinos de Mercedes preocupan y necesitan».

​Sector Rural: Rechazo a Nuevos Aumentos de Tasas

​El bloque fue categórico en su rechazo a los nuevos aumentos de tasas para los productores rurales.

​Falta de Contraprestación: Los concejales recordaron que el aumento impositivo del último año no se tradujo en una contraprestación adecuada en la red vial rural, la cual fue «deficiente».

​Postura Coherente: «Estamos del lado del productor. No es razonable acompañar nuevos aumentos sin servicios acordes,” manifestaron, explicando que el rechazo a la ordenanza en general responde a una coherencia política y legislativa.

​Finalmente, Bernardo Zubeldía y Romanela Vautretto aseguraron que su rol será el de una oposición responsable y constructiva, enfocada en «cuidar el bolsillo» de los mercedinos y exigir prioridades claras y servicios de calidad, evitando el «levantar la mano automáticamente» a las propuestas del oficialismo.

​Bloque de Concejales «Vecinos por Mercedes»
H. Concejo Deliberante de Mercedes

Rectorado UNLu: la fórmula Walter Panessi – Miguel Núñez ganó la segunda vuelta

La fórmula Walter Panessi – Miguel Núñez se impuso este miércoles en la segunda vuelta electoral por el Rectorado de la Universidad Nacional de Luján, al obtener 52 unidades electivas por sobre las 48 que alcanzó el binomio Elena Craig – Adonis Giorgi.En el balotaje, Panessi – Núñez lograron emparejar el resultado en el claustro estudiantil, en el que alcanzaron el mismo número de unidades electivas (15) que sus adversarios, cuando en la primera vuelta el resultado había favorecido a Craig – Giorgi por 17 a 13.

En tanto, el escrutinio provisorio informado en la madrugada de este jueves 11 por la Dirección General de Gestión Institucional de la UNLu da cuenta de que en los otros claustros se repitió la cantidad de unidades electivas (UE) que había obtenido cada fórmula en la primera vuelta.

En resumen, el resultado fue el siguiente:

Profesores
Panessi – Núnez: 24 UE
Craig – Giorgi: 23 UE

Estudiantes
Panessi – Núnez: 15 UE
Craig – Giorgi: 15 UE

Docentes Auxiliares
Craig – Giorgi: 6 UE
Panessi – Núnez: 5 UE

Nodocentes
Panessi – Núnez: 5 UE
Craig – Giorgi: 2 UE

Graduados
Panessi – Núnez: 3 UE
Craig – Giorgi: 2 UE

 

Recambio en el Concejo Deliberante de Mercedes: asumieron nueve ediles en emotiva jornada

Durante la tarde de ayer, miércoles 10 de diciembre, el Concejo Deliberante de Mercedes llevó a cabo una importante actividad legislativa marcada por las sesiones de despedida y asunción de nuevos concejales.

El acto se desarrolló en el Primer Piso del Palacio Municipal, que estuvo colmado de público y emociones en un día considerado de democracia plena.

La actividad marcó el recambio institucional derivado de los últimos resultados electorales.

Con las asunciones, la composición del HCD se reconfiguró en cuatro bloques principales:

1. Fuerza Patria

2. La Libertad Avanza

3. Vecinos por Mercedes

4. Unión Cívica Radical

Se brindó un profundo agradecimiento a los concejales que finalizaron su mandato, destacando su tiempo, energía y compromiso al servicio de la ciudad, y reconociendo que «cada proyecto presentado, cada debate y cada acuerdo construyó una parte importante del camino»:

  • Florencia Comalini
  • Silvia Juárez
  • Fernando Massón
  • Evangelina Cabral
  • Débora Lacasa
  • Gustavo Mangoni
  • Martín Bossi

Concejales que asumieron el mandato 2025-2029

Nueve concejales iniciaron su nueva etapa, con el compromiso de fortalecer la representación de los vecinos y aportar «miradas renovadas»:

  • Santiago Altube
  • María Eugenia Códega
  • Ramiro Piccone
  • Sabrina Viñales
  • Marcela Munarriz
  • Marcos Vergara
  • Carolina Bessega
  • Bernardo Zubeldia
  • Romanela Vautretto

La jornada fue destacada por la presidenta del HCD, Mariana San Martín, como un recordatorio de que la democracia «se fortalece en cada recambio, en cada gesto de trabajo colectivo y en cada decisión tomada pensando en Mercedes».